原告曹平（化名）诉称，他住在4楼，一直与邻居友好相处。两年前，被告购买并装修五楼住房后，原告房屋洗手间、厕所、厨房天花板开始漏水。原告立即告知被告，被告当时承诺：装修好后，将原告房屋重新粉刷。但被告在装修完后并未履行其承诺，一直未采取措施解决漏水问题。期间，原告多次联系被告，但被告均采用撒谎、逃避，推诿手段一拖再拖，致使漏水问题延续至今。社区及社区民警曾就纠纷进行调解，但由于被告拒绝配合，漏水问题至今仍然没有得到解决。被告的行为给原告生活造成了影响，遂请求法院判决：被告立即整改装修工程，找出漏水原因，彻底终止洗手间、厕所、厨房漏水。
被告辩称，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，被告购买房屋后，装修还没有开始，原告就反映漏水，原告的房屋漏水不是被告装修引起的。2013年暑假期间，被告有两个月没有在该房屋居住，原告房屋还是漏水，可见，原告房屋漏水和被告没有关系。纠纷期间，有关人员都去看过，一直没有确定漏水原因，装修工说漏水可能是主水管的原因，原告把漏水原因全部推给被告没有依据。
法院认为，被告房屋长期漏水造成原告生活不便及财产损失，依据《中华人民共和国物权法》第八十条“不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理好各方面相邻关系。”及第九十二条“不动产权利人因用水、排水、通行、铺设管线等利用相邻不动产的，应当尽量避免对相邻不动产权利人造成损害；造成损害的，应当给予赔偿。”之规定，被告应负有停止侵害、修缮原告房屋，赔偿原告损失的义务。被告所述原告房屋漏水并非由被告造成，未提供相关的证据，被告应当承担相应的责任。原告要求被告立即整改、终止洗手间、厕所、厨房漏水符合法律规定，法院予以支持。
